Введение нового вида страховки в России — страхование от терактов

Адвокат Олег Крысанов считает, что с введением нового вида страхования, который Минфин собирается включить в разрабатываемую им сейчас новую концепцию развития страхового рынка, страховщики получат еще один огромный неконтролируемый источник доходов. О планах введения нового вида страхования заявил 6 сентября на конференции по страхованию в Хабаровске начальник департамента финансовых рынков Алексей Саватюгин. Олег КРЫСАНОВ из Объединения адвокатов «Крысанов и партнеры» прокомментировал Агентству национальных новостей возможные последствия этого решения. Ни для кого не секрет, что страховщики имеют одно из самых мощных лобби во властных структурах. Чего стоило только провести через властные структуры ОСАГО в том виде как оно существует по сей день. Все вокруг недовольны этим законом, автовладельцы — потому что много приходится платить, страховщики, потому что — мало денег им платят жадные автолюбители. Депутаты — они вроде как за народ, особенно перед выборами, а как доходит до дела, надо лоббисткие деньги отрабатывать и принимать не популярные решения. Всем плохо, но закон есть и люди платят. Суды и надзирающие органы завалены жалобами, кто-то делает на это политические дивиденды, а воз и ныне там. Отдельный разговор о том, как страховые компании платят по своим обязательствам. Мы завалены жалобами клиентов на страховые компании, которые или вообще не платят по ОСАГО, мотивируя тем, что потерпевший что-то не так оформил и сам виноват или платят гораздо меньше тех сумм, которые потерпевший потратил на ремонт своего авто. О сроках выплат даже вспоминать не хочется. Чтобы страховая компания вовремя выплатила по своим обязательствам — это что-то из ненаучной фантастики. Так как страховая компания это финансовая структура, которая крутит наши деньги в нефтяных акциях, ее задача удержать наши деньги у себя в обороте как можно дольше. Прибыли от такой деятельности в разы выше чем затраты на штатного юриста страховщик и прочие судебные расходы. Таким образом, чем дольше страховщик судится с потерпевшим, тем больше его прибыль. Особое внимание нужно обратить на то, как оформляются отношения между страховщиками и страхователям. Если спросить любого из автолюбителей, какие у него есть права в отношении страховщика, то 99% опрошенных пожмет плечами и глубоко задумается. Правила страхования в каждой страховой компании свои, оформляются они в виде толстенных брошюр мелким шрифтом. В этих правилах на каждой страничке есть так называемые скрытые условия договора, которые при первом прочтении не видны и смысл их не понятен. И только профессионал, который внимательно несколько дней будет штудировать эти правила, сможет эти нюансы найти. Возвращаясь к вопросу страхования от теракта, есть глубокая уверенность, что это очередной ход страховых компаний по честному отъему денег у населения. Страховщики будут страховать на случай теракта, но обложат свои обязательства по выплатам кучей дополнительных условий. Например, некоторые страховые компании пишут в договорах страхования, что они обязательно заплатят вам деньги, когда истечет срок предварительного расследования по уголовному делу. Но, на простой вопрос представителю страховщик, а собственно какие это сроки, он отвечает что-то не внятное и невразумительное. Подвох в том, что такого понятия «истечение сроков расследования уголовного дела» не предусмотрены ни одним документом. Сроки расследования могут продлеваться до бесконечности, есть лишь промежуточные сроки, к которым следователь обязан отчитаться перед прокурором о проделанной работе. Но не более того. Кроме этого, есть вообще такое понятие, как приостановление расследования по уголовному делу, когда непонятно кого привлекать к ответственности. Дело в этом случае приостанавливается и направляется в архив, это как раз тот случай, когда «менты» из сериалов называют «висяк» или «глухарь» то есть дело, которое невозможно расследовать. А теперь вспомним, как часто и быстро у нас находят террористов, и сделайте вывод, сколько придется ждать потерпевшим выплат за причиненный ущерб. Если все же преступников найдут и привлекут к суду, у страховщиков есть вторая оговорка о том, что если нашелся причинитель вреда и он установлен судом, то страховщик платить не будет, а платит виновное лицо. Далее, страховщики компенсирую только официально подтвержденные расходы, то есть чеки, квитанции и т.п. Эти документы рассматриваются с особым пристрастием и часто бракуются по формальным причинам. То печать не под тем углом поставлена, то бумага не того цвета, а вы идите в суд и 1,5 -2 года доказывайте, что мы не правы. Такое отношение страховщиков к потерпевшим уже стала притчей во языцах в нашей стране. Таким образом, новые требования по страхованию от случаев терроризма, это очередная кормушка для страховщиков и, скорее всего, никак не облегчит жизнь потерпевшим, пока об этом не будет принят Федеральный закон, который расставит все точки над i, пока правила выплат будут регламентироваться самими страховщиками. Адвокат Олег Крысанов, Объединение адвокатов «Крысанов и партнеры» Источник: Агентство национальных новостей