Ассоциация «Россия»: региональная судебная практика по спорам о банковских комиссиях противоречива

В регионах РФ в настоящее время наблюдается отсутствие единообразия судебной практики, рост социальной конфликтности и наличие правовой неопределенности в вопросе границ применения договорной свободы при установлении банковских вознаграждений. Такой общий вывод, сделанный Ассоциацией региональных банков России на основе регионального обзора судебной практики о взыскании заемщиками ранее уплаченных банковских комиссий, приводится в сообщении ассоциации.

Рост числа судебных споров о взыскании заемщиками ранее уплаченных комиссий стал особенно заметным с принятием президиумом Высшего арбитражного суда РФ ряда «прецедентных» решений в конце 2009-го − начале 2010 года о признании незаконным включения в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Мониторинг складывающейся ситуации по взысканию банковских комиссий был продиктован увеличением числа запросов и обращений в ассоциацию «Россия» со стороны кредитных организаций, которые столкнулись с тем, что суды удовлетворяли иски заемщиков фактически без рассмотрения возражений банка. В апреле 2011 года было опрошено более 40 кредитных организаций — членов ассоциации, предоставляющих потребительские кредиты, а также кредиты малому и среднему бизнесу.

«Отрицательная для банков судебная практика при рассмотрении исков заемщиков о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий сложилась в Новосибирской, Воронежской, Челябинской, Тюменской, Костромской, Ярославской, Архангельской, Вологодской, Новгородской, Нижегородской областях, Алтайском, Красноярском, Хабаровском, Пермском краях, Татарстане, Башкортостане, Мордовии, Хакасии. Москва, Московская, Кировская и Омская области — единственные регионы страны, где суды отказывают заемщикам в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий», — говорится в обзоре.

«Борьба за права потребителей на деле превращается в свою противоположность, поскольку ведет к правовой неопределенности, перегрузке судов и потере ориентиров судьями на местах», — считает вице-президент ассоциации «Россия» Олег Иванов, чьи слова приводятся в пресс-релизе.

Источник: Banki.ru