Банки выходят из игры

В систему страхования не попадут 200-300 банков. По мнению экспертов, их собственники сознательно покидают розничный бизнес. Вчера глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александр Турбанов подвел предварительные итоги первого этапа вступления банков в систему страхования вкладов. Выяснилось, что в систему прошло около 70% желающих. Остальным придется либо сдавать вступительный ?экзамен? по второму разу, либо искать себе применение в других сферах банковского бизнеса. По мнению главы АСВ, в том, что банк не прошел с первой попытки, нет ничего страшного. Однако репутация тех, кто не прошел с первого раза, может оказаться в опасности. Как показали летние события в банковском секторе, погубить здоровый банк может даже малейший слух. Впрочем, аналитики считают, что ничего страшного не произойдет. В большинстве случаев факт того, что банк не прошел в систему страхования, означает, что его владельцы сами решили уйти из розничного бизнеса. Напомним, что прием банков в систему страхования вкладов был разделен на два этапа. Первый начался в январе 2004 г. и закончится 27 марта 2005 г. В этот промежуток времени все банки, желающие работать с частными вкладчиками, должны были подать заявки в Центробанк, а тот ? проверить их и вынести решение. Если решение отрицательное, банк может второй раз попытать счастье. Для этого ему придется пройти заново всю процедуру ? подать заявку в ЦБ и дождаться его заключения. Второй этап окончится 27 сентября 2007 г. Всего заявки подали 1140 банков. Вчера глава АСВ Александр Турбанов заявил, что из них только 785 получили положительные заключения. Это не окончательная цифра, так как до конца первого этапа осталось еще десять дней. Но сильно она не изменится. Таким образом, за порогом системы на первом этапе останутся порядка 300 кредитных организаций, что созвучно ожиданиям г-на Турбанова, который еще в январе прошлого года прогнозировал, что в систему не войдет 200-300 банков. Очевидно, после второго этапа количество участников останется на нижней границе этого прогноза. Глава АСВ рассказал, как формируется фонд страхования вкладов. Как известно, этот фонд является своего рода ?подушкой безопасности? системы страхования; из него в случае банкротства банка будут взяты деньги на выплату взносов. Фонд пополняется за счет средств банков ? участников системы. Ежеквартально они должны перечислять в него 0,15% от своих остатков на счетах физических лиц. Александр Турбанов сообщил, что сейчас в фонде находится 5,5 млрд руб. Из них 3 млн руб. на начальном этапе (то есть год назад) внесло государство, остальную сумму составили взносы участников. Пока накопленная сумма ничтожно мала, если учесть, что всего в российских банках находится 1,8 трлн руб. частных сбережений. Но г-н Турбанов уверяет, что это только начало. По его словам, система заработала только минувшей осенью, и уплата взносов в фонд была проведена только в 4-м квартале прошлого года ограниченным числом банков, к тому же не самых крупных. К примеру, Сбербанк был принят в систему страхования в последних числах 2004 года. Поэтому первые выплаты в фонд он и другие крупные банки сделают в первом квартале 2005 г., что крайне радует чиновников. ?До конца года, по нашим прогнозам, в фонде будет около 15-16 млрд руб. Этих средств будет достаточно для начала?, ? сообщил глава АСВ. Также он поделился оптимистическим предположением, что ни одного банкротства среди вступивших в систему страхования банков в обозримом будущем не произойдет. ?Все они прошли жесткий отбор Центробанком, а это своего рода знак их качества!? ? воскликнул Александр Турбанов. Говоря о главном ожидаемом эффекте от введения системы страхования вкладов ? повышении доверия к банкам у населения, ? глава АСВ сообщил, что этого пока не наблюдается и граждане не начали с повышенным рвением нести деньги в банки. Но это, по его мнению, ?вполне естественно на начальном этапе работы системы?. Он убежден, что уже в этом году ситуация изменится коренным образом и до конца года частные вкладчики принесут в банки примерно 800 млрд руб. Что касается дискуссий о том, какой должна быть достаточность фонда страхования вкладов, г-н Турбанов сказал, что АСВ долго решало, опыт какой страны лучше всего использовать. Например, в США средства фонда страхования депозитов составляют 2% от суммы всех обязательств банков перед частными кладчиками. В некоторых европейских государствах величина фонда равна 5% от суммы всех депозитов. ?Мы решили остановиться на втором варианте. Нам он показался более консервативным, ? прокомментировал выбор АСВ г-н Турбанов. ? Если исключить средства Сбербанка (пока они в силу особого положения этого учреждения будут находиться не в общей ?корзине?, а на отдельном счету. ? Прим. RBC daily), то средства нашего фонда должны будут составить 40 млрд руб. По нашим расчетам, мы сможем набрать такую сумму через 5 лет?. Возвращаясь к судьбе банков, которые не вошли в систему страхования, глава АСВ сказал, что из этого не стоит делать трагедии. По его словам, во-первых, у них есть еще вторая попытка, во-вторых, можно сосредоточиться на каком-нибудь другом банковском бизнесе, например, кредитовании реального сектора экономики. Таким образом, пояснил глава АСВ, неполучение лицензии на работу со средствами частных вкладчиков не смертельно. Но при этом дал понять, что лично он считает получение лицензии на работу с частными вкладами ?знаком качества?, ? добавив, правда, что отсутствие этого не подразумевает обратного. Однако это может также означать, что репутация не прошедших в систему с первого раза банков будет в опасности. Впрочем, аналитики считают, что ничего страшного не произойдет. Как сообщил RBC daily директор консалтинговой компании ?ФИНИСТ? Михаил Смирнов, если банк не прошел в систему страхования с первого раза, это означает, что его владельцы не захотели тратить средства на ?подтягивание? параметров банка до нужных величин (для желающих работать с частными сбережениями сейчас существуют повышенные требования. ? RBC daily). ?Если собственники банка допустили то, что он не прошел проверку, значит, вероятно, они для себя решили, что уходят из этого бизнеса?, ? сообщил он. По мнению Михаила Смирнова, если кто из них и захочет проходить ?второй этап?, то сделает это вовсе не для того, чтобы получить лицензию на работу с частными вкладами, но чтобы протянуть время и безболезненно вывести средства клиентов, а затем закрыться, продаться либо перейти в другой бизнес. Подав заявку, они увеличат срок своего существования в качестве розничного банка. ?Тех, кому действительно нужна лицензия на работу с частными вкладчиками, кто сейчас подтягивает показатели под требования ЦБ и готовит понятную для инвесторов рыночную стратегию, будет совсем немного. Я думаю, существенно менее 10%?, ? говорит эксперт. Гендиректор аналитической лаборатории ?Веди? Алексей Ведев считает, что иногда не быть банком, который работает с частными вкладами, лучше, чем быть таковым. ?Летний кризис доверия показал, что банки, которые работают со средствами юрлиц, намного надежнее и устойчивее, чем, например, мелкие и средние банки, которые работают с частными вкладами?, ? отметил он. А таких банков в систему страхования прошло немало. Источник: RBC Daily